La consagración de la memoria: una mirada panorámica a la historiografía contemporánea

Ignacio Peiró Martín
Universidad de Zaragoza
Resumen

El artículo pretende responder a alguno de los interrogantes abiertos en la historiografía internacional ante una actualidad saturada de memoria y las implicaciones político-sociales derivadas del «uso público de la historia». Desde esta perspectiva, se rastrean los conceptos utilizados para explicar el tratamiento propiamente histórico de los problemas, subrayar las polémicas esenciales y derivarlas hacia el espacio público en el que se celebran las ceremonias de la consagración memorial. El artículo continúa con una rápida visión panorámica del desarrollo de la historiografía contemporánea en las últimas décadas del siglo xx, distinguiendo tres grandes espacios/momentos de convergencia y enfrentamiento de la memoria con la práctica historiográfica. Y termina con una afirmación acerca de la posición del historiador, de su condición histórica y sus implicaciones con el mundo vertiginoso del presente donde la memoria y el olvido aparecen como dos puntos de referencia irrenunciables para el conocimiento de la historia contemporánea.

Palabras clave
historiografía,
espacio público,
uso público de la historia,
memoria,
políticas de la memoria,
historia de la memoria
Abstract

The article pretends to give an answer to some of the open questions in the international historiography: a present time overloaded with memory and the social and polítical implications derived from the «public use of history». The concepts used to explain the historie treatment proper are investigated from that perspective; the essential polemics are underlined and directed towards the public space in which the ceremonies of the memorial consecration are celebrated. The article continues with a fast panoramic vision of the development of contemporary historiography in the last decades of the XXth century following three important moments / spaces of confrontation of the memory with the historiographic practice. It ends dealing with the position of the historian, his historieal condition and his implication in the rapid world of the present where memory and oblívion appear as two unrenounceable reference points for the knowledge of the contemporary history.

Keywords
historiography,
public sphere,
public use of history,
memory,
memory policies,
history of memory