Textos) conceptos y discursos políticos en perspectiva histórica

Javier Fernández Sebastián
universidad del País Vasco
Resumen

En la primera parte de este texto su autor discute algunos aspectos de la propuesta de Lucien Jaume (véase el resumen del artículo anterior), centrándose especialmente en la distinción entre «conceptos filosóficos» y «conceptos políticos», una dicotomía que le parece difícilmente sostenible, en la medida en que considera inaceptable toda «semántica trascendental» al margen de la historia. Más adelante, se propone una reflexión sobre el uso de los conceptos y discursos en el debate político, enfatizando su contingencia y contestabilidad constitutivas, y, en consecuencia, la imposibilidad de fijar cualquier clase de definición aséptica y normativa de los mismos (ni siquiera por parte de los autores históricos que se sirven de tales recursos argumentativos). Por último, apoyándose -entre otros- en la obra de Koselleck y Gadamer, efectúa el autor una serie de consideraciones críticas acerca de la arrogancia presentista de un sector de la historiografía, para terminar subrayando la radical historicidad de todo conocimiento (incluyendo nuestras propias interpretaciones históricas).

Palabras clave
historia de los conceptos,
historia de los discursos,
semántica histórica,
política,
historia,
filosofía,
lenguaje,
metodología histórica
Abstract

In the first part of this text, the author discusses sorne aspects of Lucien Jaume's proposal (see the abstract of the previous article), focussing especially on the distinction between «philosophical concepts» and «political concepts», a dichotomy that to him seems hardly sustainable. Furthermore, a reflection is proposed on the use of the concepts and discourses in the political debate, emphasizing its constitutive contingency and contestability, and, in consequence, the inability to fix any class of aseptic and normative definition of them (not even by of the historical actors who used such arguments). Finally, resting between others- on the work of Koselleck and Gadamer, the author carries out a series of critical considerations about the «arrogance presentist » of a sector of the historiography, to end up by underlining the radical historicity of all knowledge (including our own historical interpretations) .

Keywords
history of the concepts,
history of the discourse,
historical semantics,
politics,
History,
philosophy,
language,
historical methodology