Interpretar el fascismo. Notas sobre George L. Mosse, Zeev Sternhell y Emilio Gentile

Enzo Traverso
Université de Picardie Jules Verne (Amiens)
Resumen

Se analizan críticamente las aportaciones de tres de los historiadores que han marcado el debate historiográfico sobre el fascismo en las últimas décadas: George L. Mosse, Zeev Sternhell y Emilio Gentile. El autor aborda algunos aspectos problemáticos de la interpretación del fascismo ofrecida por estos historiadores y reflexiona sobre la importancia que tuvieron el anticomunismo y la violencia en la configuración histórica del fascismo, cuestiones ambas desatendidas o relegadas a un segundo plano por las tres interpretaciones del fascismo incardinadas en la cultura, la ideología o las representaciones.

Palabras clave
fascismo,
historiografía,
George L. Mosse,
Zeev Sternhell,
Emilio Gentile
Abstract

Contributions by three of the most influential historians on the historiographic debate about fascism—George L. Mosse, Zeev Sternhell and Emilio Gentile— are reviewed. The author deals with some problematic issues of their understandings of fascism. He also reflects on the relevance that both anticommunism and violence had on fascism historic configuration. These two questions have been disregarded or pushed into the background by their interpretations of fascism integrated into culture, ideology or representations.

Keywords
fascism,
historiography,
George L. Mosse,
Zeev Sternhell,
Emilio Gentile